Последние дни особо урожайны на истерики по поводу КНОР.
Удивительным делом это связано с событиями в Украине - снова тысячи ботов затянули тоскливые волынки про лодки, либерализм, гейропы и прочую унылую блевотину.
Поэтому я решил обобщить свои наблюдения на этот счет и вынести их на общее обсуждение.
Итак, приступим.
Примечательно, что, вопреки распространенному мнению, портянки не поют одни и те же песни. Репертуар их меняется со временем, достаточно медленно, но тем не менее меняется, значит, в Министерстве правды не зря жрут спецпаек. Вот, например, не так давно была популярна мантра "начни с себя", пока идиотизм ее не стал очевиден любому здравомыслящему человеку. Ну, начали мы с себя, и даже закончили - не воруем, не убиваем, не берем взяток, не ссым в подъездах и даже, стыдно признаться, выходим на субботники по весне.
Да вот только в подъезде как ссали, так и ссут, а особо циничные еще и какают. Взятки как брались в космических масштабах, так и берутся, хоть с нашим участием, хоть без. И субботник этот - вещь, конечно, полезная, но уже на следующую субботу после трудовой оргии город снова засран так, словно его отродясь никто не убирал. Не работает концепция-то! Поэтому она сменилась новой мантрой: "Работать надо, а не ныть, и тогда всего добьешься".
Ну охуенно, чо. В принципе, даже согласен. Только не раскрыта тема - где работать.
Вот участковый полицай. Он в должности младшего лейтенанта. Он изо дня в день увещевает люмпенов не бухать, не срать где живут, а лучше - начать с себя. Он получает 15 штук в месяц. Что это значит - что он не работает? Или дохуя ноет? Почему он ничего не добился-то?
Вот учитель младших классов. Вопреки противоречащим злравому смыслу приказам Министерства образования, он пытается привить разумное, доброе и вечное 150 личинкам электората. Ну да, идеалист, романтик, то да се. Он получает те же 15 штук в месяц. Может быть, он плохо работает? Или много ноет? Как это понять?
Вот фельдшер скорой помощи. Он работает сутки через двое, и в каждое свое дежурство он подбирает бомжей, отмудоханных ватников или ездит спасать опившихся суррогатом маргиналов. Он получает 10 штук за свою работу. Может быть, он работает плохо? Да нет, 15-минутный доезд никто не отменял, а что в реале Скорую приходится ждать час - так это потому лишь, что народу много, а бригад мало: никто в этот ад не стремится идти. Может быть, он много ноет? Да попробовал бы он - заебался бы от жалоб отписываться. Или, может быть, дело все-таки не в этом,а? Может, они все не там работают?
А и впрямь, не там.
Вот депутат Государственной думы. За факт его периодического присутствия на работе государство его не забывает. Платит как родному. Разве плохо? Вот он работает и не ноет. И всего добился!
Вот глава РЖД. Ну, про него и говорить нечего. Тоже работал! Тоже добился! Разве будете спорить?
Конечно, работал. Конечно, добился. Аж шубохранилище пришлось строить, как добился.
Вот министр обороны. Ну да, конечно, он там по мелочи спиздил чего-то, все так, но остальное же - заработал! Добился! Трудом и потом.
Какой же из этого мы можем сделать вывод?
Работать надо в правильном месте. Тогда добьешся.
Это, конечно, многое объясняет. Например, это объясняет, почему в одном южном крае губернатор советует разгружать вагоны, помимо основной работы. Я ведь раньше думал, что он хуйло, а теперь - нет, теперь я его люблю. Он ведь прав! Вот смотрите: он работает - и зарабатывает, и на жизнь с дачей и вертолетом хватает, и он искренне полагает, что у всех так. Что все, кто работает, зарабатывают на дачу в заповеднике по соседству с Кирюшиной яхтой. А раз не заработал - значит, не работает, сучара! Так чего ныть тогда? Работать надо идти! Вагоны разгружать!
Разобрались? Едем дальше.
Давайте-ка пройдемся по "если не Царь, то кто". А правда, кто? Вот кого вы видите все на месте царя, а?
Тут неопытные полемисты впадают в ошибку и начинают рассказывать, кого б они на самом деле хотели там видеть. Из лучших побуждений, заметьте. В их романтических сердцах живет еще юношеская вера в то, что придет Другой Царь - и заживем заебись, просто как в сказке.
А между тем единственно правильным ответом на этот вопрос может быть "Да мне похуй".
И в самом деле.
Вот у вас убирают в подъезде. Убирает, например, русская бабушка тетя Глафира, она таким образом себе на дигоксин зарабатывает. Ну а как быть, если бабушка завтра с инфарктом сляжет от перевъёба? Что, подъезд прекратит убираться? Да нет, наймут таджичку Земфиру, и все снова пойдет по-прежнему.
Главное, что? - Чтоб в подъезде было чисто. И похуй, кто его моет. Чистота - это единственное мерило работы уборщицы. Чисто? - прекрасно, значит, пусть работает, будем и дальше платить. Грязно? - ну что ж, не справляется, выгоним на историческую родину да Гюльчатай из вьетнамцев наймем, говорят, работящие.
Понимаете, к чему я?
Вне работы вы можете быть Человеком с Охуенно Богатым Внутренним Миром. Можете быть душой компании или хикки, трудягой или распиздяем, семьянином или холостяком - это все ваша личная жизнь. На работе вы - это функция. Если после вашей уборки подъезд грязный, значит, вы хуевый уборщик. Если после вашей работы течет кран и бачок в сортире, значит, вы хуевый сантехник. Если после вашей работы богатейшая некогда страна провалилась в жопу на 146-е место в мире, как раз за Уганду, если расцвела коррупция и распиздяйство, если ваша власть держится на штыках - вы хуевый президент.
Поэтому на вопрос "если не Путен, то кот" может быть единственно правильный ответ - да мне насрать. Например, Чикатило. Лишь бы он начал с себя и не раскачивал лодку. Ну и, конечно, чтоб не было войны и водка не дорожала.
Отдельная категория мудаков рассказывает про "либеральную экономику". Ну я, само собой, не экономист, поэтому полез искать - что ж это за хуйня такая, либеральная экономика. А оказывается - ее не существует! Ну вот нету ее, и все тут. Бывает плановая, бывает рыночная, бывает поднимающаяся и стагнирующая, а вот либеральной - нет. И демократической тоже нет. И даже коммунистической нет.
Надо быть идиотом, чтобы приписывать экономике свойства политического курса. Ну вот, например, в Китае - коммунизм, а экономика рыночная и растет. В США демократия, а экономика плановая и стагнирует. Это разные вещи, существующие объективно независимо друг от друга. Да, типы экономики зависят от общего уровня развития общества, и в неолите не может быть фьючерсных сделок на плутоний, но экономический строй и государственный - это разные вещи, кто бы там что не говорил.
Самый смак - это охуительные истории про страшный ельцинизм и 90-е годы. Постом раньше я писал, что 90-е уже вернулись, просто ползут тихонечко, а не кувалдой по яйцам, как в первый раз, поэтому многие думают, что все еще не так плохо. Повторяться не буду. Там главное-то что? Вот был алкаш Ельцин, и мы жили хуево, а тут пришел Путин, и мы зажили хорошо.
Стоп. Стоп! Давайте-ка с этого момента поподробнее. Пришел, говорите? А как пришел, а? Я помню в 00-м новогодний подарок - опухшее ебло и "я устал, я ухожу, а вот этот пацан пока посидит". Помнится, на первый срок Вован был назначен как раз извергом и паскудой Ельциным. Ну, проголосовали якобы за него, помнится, так оно и сейчас голосовали, аж целых 146%. Вы серьезно думаете, что в окружении первого лица государства мог найтись человек, который не разделял политики упомянутого первого лица? Да? Ну тогда можете дальше и не читать. Вера - это такое дело... Святое! Может, и в безгрешность патриарха верите?
А если вспомнили, кто посадил пацана порулить, осталось сделать последнее умственное усилие и разобраться в понятиях "после того" и "вследствие того". Нефть выросла в цене "после того", как Царь угнездился на Троне. Значит ли это, что она выросла "вследствие того"? Нет, не значит. Она выросла вследствие объективного мирового повышения цен на углеводороды. Был бы Ельцин - и при нем бы выросла. Поторопился старикан цирроз на водах Адриатики лечить. Посидел бы еще годик, и стало б и при нем дышать легче, и мог бы с чистым сердцем пиздеть, что программа "500 дней" наконец приесла свои плоды.
А теперь напряжемся-ка еще раз и подумаем, "после того" или "вследствие того" наебнулись пенсионные накопления? Как и почему наебнулась промышленность? Вследствие чего не летают самолеты, не ездят поезда и тонут электростанции?
Мне тут в комментариях подкинули отличное объяснение - "совок делал неудобоваримое тяжелое говно, поэтому туда им и дорога." Надо полагать, что японские экскаваторы и карьерные самосвалы сделаны из лепестков вишни и умеют танцевать фуэте на фоне Фудзи, а американские танки филигранно выложены перегородчатой эмалью и сделаны из лития. Меж тем я специально искал телевизоры 80-х годов, сделанные в Америке, и фотки наших 4УСЦТ, сделанных в то же время, и не увидел особой разницы. Ну, кнопки не блескучие и динамик не с той стороны. Картинки нагуглил, но решил не выкладывать. Ни к чему это. Кто заинтересуется, тот и сам посмотрит, а кому не надо - или на слово поверит, или вот прямо дочитав до этого момента, побежит греметь испражнениями в комментариях.
Конечно, если сравнивать LED телевизор 2013-го года и лучевую пиздогробину 1983-го, сравнение будет не в пользу CRT. Из этого делается восхитительный вывод - совок был говном, потому что при Сталине не было HDTV.
Разумеется, схемы и чертежи плоских плазменных телевизоров японцам и немцам с неба спускают ангелы. Ежегодно. У них нет такой ненужной херни, как конструкторские отделы, где фрики в халатах рисуют на ватманах какую-то странную дрянь, не исключено, что по заказу госдепа. Да и названия у них подозрительные - ватман, кульман, вот это все. Рейсфедер. Так и чувствуется мировой сионистский заговор.
(Впрочем, в 2013-м году евреев винят во всем разве что самые отмороженные поцреоты. Остальным ясно как день, что во всем виноваты гомосексуалисты, ЕС и госдеп).
А отсутствие нашей электроники - это как раз "вследствие того". Вследствие того, что при нефтяной пирушке нахер не нужны ученые. Вследствие того, что инженеры дохли с голоду, а вчерашние школьники, перевозя наркоту, ездили на иномарках. Вследствие того, что профессура, дабы прокормить семью, подалась в челночники. Вследствие развала производств и разрыва экономических связей. Вследствие направленного банкротства и рейдерских захватов.
Недавно видел в интернетах ролик про ученых, которые чего-то там исследуют, вопреки нанотехнологиям и всеобщему пиздецу. Умилили Знаки качества СССР на аппаратуре. Поразил испытательный стенд, который когда-то делался в моем родном городе, на Заводе испытательных механизмов. С высокой точностью. С микронными допусками. Сейчас, понятно, на этом заводе половина распродана под склады, а на другой половине латают вагоны для РЖД и варят уебищные железные ларьки для выездной торговли. На какой хуй нам сейчас нужны испытательные стенды? Чего испытывать-то? Попил на прочность?
И самое интересное - что вот именно так можно пройтись по каждому пункту партийных высеров. Нет-нет, никакой клеветы, никаких наветов. Просто критическое восприятие получаемой информации.
Дерзайте, господа комментаторы, и неуважаемые господа боты. Жду от первых - конструктивной критики, а от вторых - еще штампов ради лулзов.
Удивительным делом это связано с событиями в Украине - снова тысячи ботов затянули тоскливые волынки про лодки, либерализм, гейропы и прочую унылую блевотину.
Поэтому я решил обобщить свои наблюдения на этот счет и вынести их на общее обсуждение.
Итак, приступим.
Примечательно, что, вопреки распространенному мнению, портянки не поют одни и те же песни. Репертуар их меняется со временем, достаточно медленно, но тем не менее меняется, значит, в Министерстве правды не зря жрут спецпаек. Вот, например, не так давно была популярна мантра "начни с себя", пока идиотизм ее не стал очевиден любому здравомыслящему человеку. Ну, начали мы с себя, и даже закончили - не воруем, не убиваем, не берем взяток, не ссым в подъездах и даже, стыдно признаться, выходим на субботники по весне.
Да вот только в подъезде как ссали, так и ссут, а особо циничные еще и какают. Взятки как брались в космических масштабах, так и берутся, хоть с нашим участием, хоть без. И субботник этот - вещь, конечно, полезная, но уже на следующую субботу после трудовой оргии город снова засран так, словно его отродясь никто не убирал. Не работает концепция-то! Поэтому она сменилась новой мантрой: "Работать надо, а не ныть, и тогда всего добьешься".
Ну охуенно, чо. В принципе, даже согласен. Только не раскрыта тема - где работать.
Вот участковый полицай. Он в должности младшего лейтенанта. Он изо дня в день увещевает люмпенов не бухать, не срать где живут, а лучше - начать с себя. Он получает 15 штук в месяц. Что это значит - что он не работает? Или дохуя ноет? Почему он ничего не добился-то?
Вот учитель младших классов. Вопреки противоречащим злравому смыслу приказам Министерства образования, он пытается привить разумное, доброе и вечное 150 личинкам электората. Ну да, идеалист, романтик, то да се. Он получает те же 15 штук в месяц. Может быть, он плохо работает? Или много ноет? Как это понять?
Вот фельдшер скорой помощи. Он работает сутки через двое, и в каждое свое дежурство он подбирает бомжей, отмудоханных ватников или ездит спасать опившихся суррогатом маргиналов. Он получает 10 штук за свою работу. Может быть, он работает плохо? Да нет, 15-минутный доезд никто не отменял, а что в реале Скорую приходится ждать час - так это потому лишь, что народу много, а бригад мало: никто в этот ад не стремится идти. Может быть, он много ноет? Да попробовал бы он - заебался бы от жалоб отписываться. Или, может быть, дело все-таки не в этом,а? Может, они все не там работают?
А и впрямь, не там.
Вот депутат Государственной думы. За факт его периодического присутствия на работе государство его не забывает. Платит как родному. Разве плохо? Вот он работает и не ноет. И всего добился!
Вот глава РЖД. Ну, про него и говорить нечего. Тоже работал! Тоже добился! Разве будете спорить?
Конечно, работал. Конечно, добился. Аж шубохранилище пришлось строить, как добился.
Вот министр обороны. Ну да, конечно, он там по мелочи спиздил чего-то, все так, но остальное же - заработал! Добился! Трудом и потом.
Какой же из этого мы можем сделать вывод?
Работать надо в правильном месте. Тогда добьешся.
Это, конечно, многое объясняет. Например, это объясняет, почему в одном южном крае губернатор советует разгружать вагоны, помимо основной работы. Я ведь раньше думал, что он хуйло, а теперь - нет, теперь я его люблю. Он ведь прав! Вот смотрите: он работает - и зарабатывает, и на жизнь с дачей и вертолетом хватает, и он искренне полагает, что у всех так. Что все, кто работает, зарабатывают на дачу в заповеднике по соседству с Кирюшиной яхтой. А раз не заработал - значит, не работает, сучара! Так чего ныть тогда? Работать надо идти! Вагоны разгружать!
Разобрались? Едем дальше.
Давайте-ка пройдемся по "если не Царь, то кто". А правда, кто? Вот кого вы видите все на месте царя, а?
Тут неопытные полемисты впадают в ошибку и начинают рассказывать, кого б они на самом деле хотели там видеть. Из лучших побуждений, заметьте. В их романтических сердцах живет еще юношеская вера в то, что придет Другой Царь - и заживем заебись, просто как в сказке.
А между тем единственно правильным ответом на этот вопрос может быть "Да мне похуй".
И в самом деле.
Вот у вас убирают в подъезде. Убирает, например, русская бабушка тетя Глафира, она таким образом себе на дигоксин зарабатывает. Ну а как быть, если бабушка завтра с инфарктом сляжет от перевъёба? Что, подъезд прекратит убираться? Да нет, наймут таджичку Земфиру, и все снова пойдет по-прежнему.
Главное, что? - Чтоб в подъезде было чисто. И похуй, кто его моет. Чистота - это единственное мерило работы уборщицы. Чисто? - прекрасно, значит, пусть работает, будем и дальше платить. Грязно? - ну что ж, не справляется, выгоним на историческую родину да Гюльчатай из вьетнамцев наймем, говорят, работящие.
Понимаете, к чему я?
Вне работы вы можете быть Человеком с Охуенно Богатым Внутренним Миром. Можете быть душой компании или хикки, трудягой или распиздяем, семьянином или холостяком - это все ваша личная жизнь. На работе вы - это функция. Если после вашей уборки подъезд грязный, значит, вы хуевый уборщик. Если после вашей работы течет кран и бачок в сортире, значит, вы хуевый сантехник. Если после вашей работы богатейшая некогда страна провалилась в жопу на 146-е место в мире, как раз за Уганду, если расцвела коррупция и распиздяйство, если ваша власть держится на штыках - вы хуевый президент.
Поэтому на вопрос "если не Путен, то кот" может быть единственно правильный ответ - да мне насрать. Например, Чикатило. Лишь бы он начал с себя и не раскачивал лодку. Ну и, конечно, чтоб не было войны и водка не дорожала.
Отдельная категория мудаков рассказывает про "либеральную экономику". Ну я, само собой, не экономист, поэтому полез искать - что ж это за хуйня такая, либеральная экономика. А оказывается - ее не существует! Ну вот нету ее, и все тут. Бывает плановая, бывает рыночная, бывает поднимающаяся и стагнирующая, а вот либеральной - нет. И демократической тоже нет. И даже коммунистической нет.
Надо быть идиотом, чтобы приписывать экономике свойства политического курса. Ну вот, например, в Китае - коммунизм, а экономика рыночная и растет. В США демократия, а экономика плановая и стагнирует. Это разные вещи, существующие объективно независимо друг от друга. Да, типы экономики зависят от общего уровня развития общества, и в неолите не может быть фьючерсных сделок на плутоний, но экономический строй и государственный - это разные вещи, кто бы там что не говорил.
Самый смак - это охуительные истории про страшный ельцинизм и 90-е годы. Постом раньше я писал, что 90-е уже вернулись, просто ползут тихонечко, а не кувалдой по яйцам, как в первый раз, поэтому многие думают, что все еще не так плохо. Повторяться не буду. Там главное-то что? Вот был алкаш Ельцин, и мы жили хуево, а тут пришел Путин, и мы зажили хорошо.
Стоп. Стоп! Давайте-ка с этого момента поподробнее. Пришел, говорите? А как пришел, а? Я помню в 00-м новогодний подарок - опухшее ебло и "я устал, я ухожу, а вот этот пацан пока посидит". Помнится, на первый срок Вован был назначен как раз извергом и паскудой Ельциным. Ну, проголосовали якобы за него, помнится, так оно и сейчас голосовали, аж целых 146%. Вы серьезно думаете, что в окружении первого лица государства мог найтись человек, который не разделял политики упомянутого первого лица? Да? Ну тогда можете дальше и не читать. Вера - это такое дело... Святое! Может, и в безгрешность патриарха верите?
А если вспомнили, кто посадил пацана порулить, осталось сделать последнее умственное усилие и разобраться в понятиях "после того" и "вследствие того". Нефть выросла в цене "после того", как Царь угнездился на Троне. Значит ли это, что она выросла "вследствие того"? Нет, не значит. Она выросла вследствие объективного мирового повышения цен на углеводороды. Был бы Ельцин - и при нем бы выросла. Поторопился старикан цирроз на водах Адриатики лечить. Посидел бы еще годик, и стало б и при нем дышать легче, и мог бы с чистым сердцем пиздеть, что программа "500 дней" наконец приесла свои плоды.
А теперь напряжемся-ка еще раз и подумаем, "после того" или "вследствие того" наебнулись пенсионные накопления? Как и почему наебнулась промышленность? Вследствие чего не летают самолеты, не ездят поезда и тонут электростанции?
Мне тут в комментариях подкинули отличное объяснение - "совок делал неудобоваримое тяжелое говно, поэтому туда им и дорога." Надо полагать, что японские экскаваторы и карьерные самосвалы сделаны из лепестков вишни и умеют танцевать фуэте на фоне Фудзи, а американские танки филигранно выложены перегородчатой эмалью и сделаны из лития. Меж тем я специально искал телевизоры 80-х годов, сделанные в Америке, и фотки наших 4УСЦТ, сделанных в то же время, и не увидел особой разницы. Ну, кнопки не блескучие и динамик не с той стороны. Картинки нагуглил, но решил не выкладывать. Ни к чему это. Кто заинтересуется, тот и сам посмотрит, а кому не надо - или на слово поверит, или вот прямо дочитав до этого момента, побежит греметь испражнениями в комментариях.
Конечно, если сравнивать LED телевизор 2013-го года и лучевую пиздогробину 1983-го, сравнение будет не в пользу CRT. Из этого делается восхитительный вывод - совок был говном, потому что при Сталине не было HDTV.
Разумеется, схемы и чертежи плоских плазменных телевизоров японцам и немцам с неба спускают ангелы. Ежегодно. У них нет такой ненужной херни, как конструкторские отделы, где фрики в халатах рисуют на ватманах какую-то странную дрянь, не исключено, что по заказу госдепа. Да и названия у них подозрительные - ватман, кульман, вот это все. Рейсфедер. Так и чувствуется мировой сионистский заговор.
(Впрочем, в 2013-м году евреев винят во всем разве что самые отмороженные поцреоты. Остальным ясно как день, что во всем виноваты гомосексуалисты, ЕС и госдеп).
А отсутствие нашей электроники - это как раз "вследствие того". Вследствие того, что при нефтяной пирушке нахер не нужны ученые. Вследствие того, что инженеры дохли с голоду, а вчерашние школьники, перевозя наркоту, ездили на иномарках. Вследствие того, что профессура, дабы прокормить семью, подалась в челночники. Вследствие развала производств и разрыва экономических связей. Вследствие направленного банкротства и рейдерских захватов.
Недавно видел в интернетах ролик про ученых, которые чего-то там исследуют, вопреки нанотехнологиям и всеобщему пиздецу. Умилили Знаки качества СССР на аппаратуре. Поразил испытательный стенд, который когда-то делался в моем родном городе, на Заводе испытательных механизмов. С высокой точностью. С микронными допусками. Сейчас, понятно, на этом заводе половина распродана под склады, а на другой половине латают вагоны для РЖД и варят уебищные железные ларьки для выездной торговли. На какой хуй нам сейчас нужны испытательные стенды? Чего испытывать-то? Попил на прочность?
И самое интересное - что вот именно так можно пройтись по каждому пункту партийных высеров. Нет-нет, никакой клеветы, никаких наветов. Просто критическое восприятие получаемой информации.
Дерзайте, господа комментаторы, и неуважаемые господа боты. Жду от первых - конструктивной критики, а от вторых - еще штампов ради лулзов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий