новая мантра кремлеботов "Работать надо, а не ныть, и тогда всего добьешься"

 

Последние дни особо урожайны на истерики по поводу КНОР.
Удивительным делом это связано с событиями в Украине - снова тысячи ботов затянули тоскливые волынки про лодки, либерализм, гейропы и прочую унылую блевотину.
Поэтому я решил обобщить свои наблюдения на этот счет и вынести их на общее обсуждение.
Итак, приступим.
Примечательно, что, вопреки распространенному мнению, портянки не поют одни и те же песни. Репертуар их меняется со временем, достаточно медленно, но тем не менее меняется, значит, в Министерстве правды не зря жрут спецпаек. Вот, например, не так давно была популярна мантра "начни с себя", пока идиотизм ее не стал очевиден любому здравомыслящему человеку. Ну, начали мы с себя, и даже закончили - не воруем, не убиваем, не берем взяток, не ссым в подъездах и даже, стыдно признаться, выходим на субботники по весне.
Да вот только в подъезде как ссали, так и ссут, а особо циничные еще и какают. Взятки как брались в космических масштабах, так и берутся, хоть с нашим участием, хоть без. И субботник этот - вещь, конечно, полезная, но уже на следующую субботу после трудовой оргии город снова засран так, словно его отродясь никто не убирал. Не работает концепция-то! Поэтому она сменилась новой мантрой: "Работать надо, а не ныть, и тогда всего добьешься".
Ну охуенно, чо. В принципе, даже согласен. Только не раскрыта тема - где работать.
Вот участковый полицай. Он в должности младшего лейтенанта. Он изо дня в день увещевает люмпенов не бухать, не срать где живут, а лучше - начать с себя. Он получает 15 штук в месяц. Что это значит - что он не работает? Или дохуя ноет? Почему он ничего не добился-то?
Вот учитель младших классов. Вопреки противоречащим злравому смыслу приказам Министерства образования, он пытается привить разумное, доброе и вечное 150 личинкам электората. Ну да, идеалист, романтик, то да се. Он получает те же 15 штук в месяц. Может быть, он плохо работает? Или много ноет? Как это понять?
Вот фельдшер скорой помощи. Он работает сутки через двое, и в каждое свое дежурство он подбирает бомжей, отмудоханных ватников или ездит спасать опившихся суррогатом маргиналов. Он получает 10 штук за свою работу. Может быть, он работает плохо? Да нет, 15-минутный доезд никто не отменял, а что в реале Скорую приходится ждать час - так это потому лишь, что народу много, а бригад мало: никто в этот ад не стремится идти. Может быть, он много ноет? Да попробовал бы он - заебался бы от жалоб отписываться. Или, может быть, дело все-таки не в этом,а? Может, они все не там работают?
А и впрямь, не там.
Вот депутат Государственной думы. За факт его периодического присутствия на работе государство его не забывает. Платит как родному. Разве плохо? Вот он работает и не ноет. И всего добился!
Вот глава РЖД. Ну, про него и говорить нечего. Тоже работал! Тоже добился! Разве будете спорить?
Конечно, работал. Конечно, добился. Аж шубохранилище пришлось строить, как добился.
Вот министр обороны. Ну да, конечно, он там по мелочи спиздил чего-то, все так, но остальное же - заработал! Добился! Трудом и потом.
Какой же из этого мы можем сделать вывод?
Работать надо в правильном месте. Тогда добьешся.
Это, конечно, многое объясняет. Например, это объясняет, почему в одном южном крае губернатор советует разгружать вагоны, помимо основной работы. Я ведь раньше думал, что он хуйло, а теперь - нет, теперь я его люблю. Он ведь прав! Вот смотрите: он работает - и зарабатывает, и на жизнь с дачей и вертолетом хватает, и он искренне полагает, что у всех так. Что все, кто работает, зарабатывают на дачу в заповеднике по соседству с Кирюшиной яхтой. А раз не заработал - значит, не работает, сучара! Так чего ныть тогда? Работать надо идти! Вагоны разгружать!
Разобрались? Едем дальше.
Давайте-ка пройдемся по "если не Царь, то кто". А правда, кто? Вот кого вы видите все на месте царя, а?
Тут неопытные полемисты впадают в ошибку и начинают рассказывать, кого б они на самом деле хотели там видеть. Из лучших побуждений, заметьте. В их романтических сердцах живет еще юношеская вера в то, что придет Другой Царь - и заживем заебись, просто как в сказке.
А между тем единственно правильным ответом на этот вопрос может быть "Да мне похуй".
И в самом деле.
Вот у вас убирают в подъезде. Убирает, например, русская бабушка тетя Глафира, она таким образом себе на дигоксин зарабатывает. Ну а как быть, если бабушка завтра с инфарктом сляжет от перевъёба? Что, подъезд прекратит убираться? Да нет, наймут таджичку Земфиру, и все снова пойдет по-прежнему.
Главное, что? - Чтоб в подъезде было чисто. И похуй, кто его моет. Чистота - это единственное мерило работы уборщицы. Чисто? - прекрасно, значит, пусть работает, будем и дальше платить. Грязно? - ну что ж, не справляется, выгоним на историческую родину да Гюльчатай из вьетнамцев наймем, говорят, работящие.
Понимаете, к чему я?
Вне работы вы можете быть Человеком с Охуенно Богатым Внутренним Миром. Можете быть душой компании или хикки, трудягой или распиздяем, семьянином или холостяком - это все ваша личная жизнь. На работе вы - это функция. Если после вашей уборки подъезд грязный, значит, вы хуевый уборщик. Если после вашей работы течет кран и бачок в сортире, значит, вы хуевый сантехник. Если после вашей работы богатейшая некогда страна провалилась в жопу на 146-е место в мире, как раз за Уганду, если расцвела коррупция и распиздяйство, если ваша власть держится на штыках - вы хуевый президент.
Поэтому на вопрос "если не Путен, то кот" может быть единственно правильный ответ - да мне насрать. Например, Чикатило. Лишь бы он начал с себя и не раскачивал лодку. Ну и, конечно, чтоб не было войны и водка не дорожала.
Отдельная категория мудаков рассказывает про "либеральную экономику". Ну я, само собой, не экономист, поэтому полез искать - что ж это за хуйня такая, либеральная экономика. А оказывается - ее не существует! Ну вот нету ее, и все тут. Бывает плановая, бывает рыночная, бывает поднимающаяся и стагнирующая, а вот либеральной - нет. И демократической тоже нет. И даже коммунистической нет.
Надо быть идиотом, чтобы приписывать экономике свойства политического курса. Ну вот, например, в Китае - коммунизм, а экономика рыночная и растет. В США демократия, а экономика плановая и стагнирует. Это разные вещи, существующие объективно независимо друг от друга. Да, типы экономики зависят от общего уровня развития общества, и в неолите не может быть фьючерсных сделок на плутоний, но экономический строй и государственный - это разные вещи, кто бы там что не говорил.
Самый смак - это охуительные истории про страшный ельцинизм и 90-е годы. Постом раньше я писал, что 90-е уже вернулись, просто ползут тихонечко, а не кувалдой по яйцам, как в первый раз, поэтому многие думают, что все еще не так плохо. Повторяться не буду. Там главное-то что? Вот был алкаш Ельцин, и мы жили хуево, а тут пришел Путин, и мы зажили хорошо.
Стоп. Стоп! Давайте-ка с этого момента поподробнее. Пришел, говорите? А как пришел, а? Я помню в 00-м новогодний подарок - опухшее ебло и "я устал, я ухожу, а вот этот пацан пока посидит". Помнится, на первый срок Вован был назначен как раз извергом и паскудой Ельциным. Ну, проголосовали якобы за него, помнится, так оно и сейчас голосовали, аж целых 146%. Вы серьезно думаете, что в окружении первого лица государства мог найтись человек, который не разделял политики упомянутого первого лица? Да? Ну тогда можете дальше и не читать. Вера - это такое дело... Святое! Может, и в безгрешность патриарха верите?
А если вспомнили, кто посадил пацана порулить, осталось сделать последнее умственное усилие и разобраться в понятиях "после того" и "вследствие того". Нефть выросла в цене "после того", как Царь угнездился на Троне. Значит ли это, что она выросла "вследствие того"? Нет, не значит. Она выросла вследствие объективного мирового повышения цен на углеводороды. Был бы Ельцин - и при нем бы выросла. Поторопился старикан цирроз на водах Адриатики лечить. Посидел бы еще годик, и стало б и при нем дышать легче, и мог бы с чистым сердцем пиздеть, что программа "500 дней" наконец приесла свои плоды.
А теперь напряжемся-ка еще раз и подумаем, "после того" или "вследствие того" наебнулись пенсионные накопления? Как и почему наебнулась промышленность? Вследствие чего не летают самолеты, не ездят поезда и тонут электростанции?
Мне тут в комментариях подкинули отличное объяснение - "совок делал неудобоваримое тяжелое говно, поэтому туда им и дорога." Надо полагать, что японские экскаваторы и карьерные самосвалы сделаны из лепестков вишни и умеют танцевать фуэте на фоне Фудзи, а американские танки филигранно выложены перегородчатой эмалью и сделаны из лития. Меж тем я специально искал телевизоры 80-х годов, сделанные в Америке, и фотки наших 4УСЦТ, сделанных в то же время, и не увидел особой разницы. Ну, кнопки не блескучие и динамик не с той стороны. Картинки нагуглил, но решил не выкладывать. Ни к чему это. Кто заинтересуется, тот и сам посмотрит, а кому не надо - или на слово поверит, или вот прямо дочитав до этого момента, побежит греметь испражнениями в комментариях.
Конечно, если сравнивать LED телевизор 2013-го года и лучевую пиздогробину 1983-го, сравнение будет не в пользу CRT. Из этого делается восхитительный вывод - совок был говном, потому что при Сталине не было HDTV.
Разумеется, схемы и чертежи плоских плазменных телевизоров японцам и немцам с неба спускают ангелы. Ежегодно. У них нет такой ненужной херни, как конструкторские отделы, где фрики в халатах рисуют на ватманах какую-то странную дрянь, не исключено, что по заказу госдепа. Да и названия у них подозрительные - ватман, кульман, вот это все. Рейсфедер. Так и чувствуется мировой сионистский заговор.
(Впрочем, в 2013-м году евреев винят во всем разве что самые отмороженные поцреоты. Остальным ясно как день, что во всем виноваты гомосексуалисты, ЕС и госдеп).
А отсутствие нашей электроники - это как раз "вследствие того". Вследствие того, что при нефтяной пирушке нахер не нужны ученые. Вследствие того, что инженеры дохли с голоду, а вчерашние школьники, перевозя наркоту, ездили на иномарках. Вследствие того, что профессура, дабы прокормить семью, подалась в челночники. Вследствие развала производств и разрыва экономических связей. Вследствие направленного банкротства и рейдерских захватов.
Недавно видел в интернетах ролик про ученых, которые чего-то там исследуют, вопреки нанотехнологиям и всеобщему пиздецу. Умилили Знаки качества СССР на аппаратуре. Поразил испытательный стенд, который когда-то делался в моем родном городе, на Заводе испытательных механизмов. С высокой точностью. С микронными допусками. Сейчас, понятно, на этом заводе половина распродана под склады, а на другой половине латают вагоны для РЖД и варят уебищные железные ларьки для выездной торговли. На какой хуй нам сейчас нужны испытательные стенды? Чего испытывать-то? Попил на прочность?
И самое интересное - что вот именно так можно пройтись по каждому пункту партийных высеров. Нет-нет, никакой клеветы, никаких наветов. Просто критическое восприятие получаемой информации.
Дерзайте, господа комментаторы, и неуважаемые господа боты. Жду от первых - конструктивной критики, а от вторых - еще штампов ради лулзов.

кто за путина/евромайдан/не раскачивайте лодку

В ленте который день подряд не утихают срачи по поводу евромайдана.
Участников срачей можно условно разделить на две категории: те, которые сочувствует украинцам, у которых лопнуло терпение и которые пытаются сменить остохуевшую всем власть, и те, чья точка зрения магическим, просто непостижимым образом совпадает с официальной пропагандой.
Не надо раскачивать лодку. Работать надо, а не ныть. Вы что, хотите опять в 90-е? Начните с себя и хотя бы что-то делайте! Зачем нам бессмысленное кровопролитие? А то будет как в Ливии!
Вся эта хуета уже настолько привычна, что даже кажется родной.
Где-то мы ее уже слышали.
Похожим способом, помнится, испражнялись про Болотную и про то, что ни в коем случае не надо ничего менять, эти наворовались, а придет Навальный и весь лес обратно спиздит. И мы снова вернемся в 90-е.
Разуйте глаза, долбоебы. 90-е уже вернулись. Абсолютная неподсудность бандитов (ну, правда, теперь бандиты погоны понадевали да корочками обзавелись, мода, хуле, веяние времени), инфляция больше 30% в год, стремительно беднеющие работяги и стремительно "поднимающиеся" депутатобизнесмены (а смердам туда и соваться нехуй потому что), так и не родившийся средний класс, фактически объявленный дефолт по пенсионным накоплениям, коммуналка "опережающими темпами". И безработица. Тотальная. Всеобщая. "Черные зарплаты". Двойная бухгалтерия в любой (!) фирме. Обман сотрудников - "кинуть лоха".
Продолжать?
Поэтому весь это тоскливый кал про 90-е и лодку стабильно детектит либо уебана на ставке, либо сообразительного уебана, которому удалось в том или ином месте присосаться к трубе (грантики в Сколково пилить, бюджетики в селе Залупьево, рекламный бюджетик в фирмочке, духовные скрепочки в церковке, хуйней, наконец, просто маяться в каком-нибудь НИИ под госзаказом: можно сделать фантастическое говно, а можно и просто нихуя не сделать, и хуже не будет, так как все прекрасно понимают, ради чего все затевалось, и никаких результатов и не ждут) - такой уебан особо опасен, ибо понимает, что жопка его, нежная, румяная и ебомая лишь дважды в месяц, находится в тепле только благодаря тому, что "не надо ничего менять и вы же не хотите в 90-е", ну и третий вариант - нормальный мещанин с телевизором вместо мозгов.
Мощи детектора, конечно, не хватает для того, чтобы безошибочно отличить, к какому из трех психотипов относится конкретный экземпляр. Поэтому-то как раз сейчас их наблюдать смешнее всего.
Долбоебы на ставке сейчас находятся в своего рода информационном вакууме - методичек-то сверху "про Украину" спустить не успели, поэтому они продолжают толочь говно в ступе "про лодку". Им активно поддакивают хитрожопые про 90-е. Телемозгам похуй, лишь бы не было войны да кредит за логан не заставили сразу возвращать, ну и чтоб водка не дорожала, конечно.
Но у всех них щас такое забавное состояние, как бы это сказать... Это не бугурт еще, но зажигание под жопой уже включилось, компрессоры гонят топливо в камеры сгорания, дюзы парят жидким кислородом - еще немного, и пердаки бомбанут ракетными двигателями.
А из-за чего же?
А из-за того, что украинцы не побоялись раскачать лодку. Им не страшно вернуться в 90-е. Они начали с себя и хотя бы что-то делают. И даже не испугались кровопролития.
И я их вполне понимаю.
Им остопиздела лживая гопота у власти, косноязычные чинуши, полная безнаказанность вертикали, неуиноуные рафики и абсолютное отсутствие перспектив.
Поцреоты, ссущие признаться самим себе в том, что они просирают сейчас будущее собственных детей, замерли в тревожном ожидании - а ну как у них получится?
Ну как к власти придет человек, которому на свою Родину не похуй?
Это же живой упрек в недостатке поцреотизма!
Поцреоты на распилах тоже приостановили неутомимую работу - ну как у них получится? Ведь тогда и тут начнут задавать неудобные вопросы! Как спросят - а чем ты, милый, тут занимаешься? Не хуйней ли? Ну-ка покажи, что ты произвел. Ничего? Так давай-ка тебя отправим канавку копать. Недолго. От Белого моря до Балтийского, опыт есть уже.
И даже, страшно подумать, тревожно сжались сфинктеры над золотыми кремлевскими унитазами. Ну как получится? Это же живой пример для рашкован и блять прямо руководство к действиям!
Поэтому сейчас на Украину выльют два ведра говна и бочку лжи - я к этому готов.
Поэтому сейчас по бложекам пойдет трескучий пердеж про скален и 90-е.
И именно поэтому я желаю украинцам, чтобы они не дрогнули, не проебали свой запал в череде лживых посулов и сумели-таки нагнуть власть, которую "сами выбирали".
Чтоб у них все получилось.
Не знаю, лучше это будет для них или хуже - но это шанс оторваться от трупа сраной.
Не знаю, кому верить - дескать, майдан спонсируется Госдепом (вот им больше делать нехуй, конечно), ага, картинки с мировой закулисой, америкой и всенепременно - жидами пикрелейтед, как же без жидов-то, ведь все знают, что во всем непременно виноваты жиды, тут даже доказывать нехуй.
(Порой мне, что в стройной рашковатной картине евреи виноваты даже в Холокосте. Сами виноваты ж мля. Жиды? Нехуй быть жидами. Вывод? Сами виноваты.
И хер его знает, гротеск ли это, и от этого втройне охота блевануть)
Но что я знаю совершенно точно - так это то, что если у Украины получится все-таки отстоять свою Родину, я возьму ведерко попкорна, надену самые темные очки и поднимусь на крышу - смотреть в сторону Москвы.
Через несколько минут я увижу олепительную вспышку, а через полчаса до меня докатится далекий рев.
Это бомбанет в Кремле.
А чуть позже красочным фейерверком затрещат пуканы поцреотиков помельче.
И я буду сидеть на крыше, жрать попкорн и любоваться яркими искрами в вечернем небе.

нашистская поебота

А чем вам положение в стране не нравится? По сравнению с 90-ми оно стало существенно лучше. Причем на столько, что Москве и других крупным городам не возможно из. - за пробок на машине ездить, а туристы из России вытесняют тех же немцев из излюбленных ими курортов типа Албены в Болгарии. Если 3-года назад русских там почти не было, то в этом году из.-за дороговизны и кризиса в Европе там почти не было немцев,

а вы хотите, чтобы у нас было как в Африке и на ближнем востоке? Перестаньте гнать пургу по поводу свободы. Это все красивые слова. Коммунисты перед октябрьской революцией тоже обещали всем свободу, землю и светлое будущее. Чтобы бороться с существующими порядками, начните с себя. Например откажитесь от взяток и почитайте конституцию, а лучше Достоевского. Насчет Путина, уже не актуально... Один человек в нашей стране ничего не решает.

если конкретно, в чем вам ограничивают свободу? 
Любые законы и постановления применяются, только после ряда процедур, в которые вовлечены разные стороны и партии. То есть демократическим, а не авторитарным путем (также как и в америки, кстати).
Возможно, что слово Свободу мы понимаем по-разному. Для себя я не вижу ограничений в своей стране. Могу поехать куда и когда хочу, могу в суде отстоять свои права, мои дети могут получить любое образование какое захотят. В чем нас притесняют?
Просто последнее время стало модно ругать власть и президента, смотреть на воровство во власти, ну так и с этим ведется борьба. 
В ноябре 2012 я общался в Каире с одним прогрессивным деятелем, которой был ярый сторонник Мурси. Он говорил прямым текстом, что Мурси самый лучший Президент который был в Египте за все время, профессор, умный, честный, далек от интриг и коррупции. И лет через 5 в Египте будет настоящая демократия. Время показало какая демократия вышла...
Беда России, что прогрессивных деятелей у нас много, а умных мало. Подумайте сами какую концепцию развития вы хотите для России и предложите ее, только не с позиции, что нужно сначала всех свергнуть а потом построить новое. 
Брать пример с америки или других развитых стран нам будет сложно, необходимо чтобы прошло 2-3 поколения. Для искоренения советского пережитка.

Вы сами не замечаете, что говоря о свободе для народа России вы апеллируете лозунгами. Простите, но это похоже на борьбу за независимость народов Африки. Я понимаю, если бы вы не могли свободно высказывать свое мнение и ругать правительство, как это было при советском режиме. А так вы свободно высказываете свою точку зрения. 
К сожалению вся антиправительственная концепция в России построена на зависти, без конкретной идеологии и шагов по усовершенствованию общества (я не могу назвать возможность народа самому себе избирать руководителей окончательной и всеобъемлющей концепцией). Укоренившаяся система сделает из любого честного и демократического руководителя шестеренку в общем механизме, или сломает его.

1. согласен, оппозиция у нас слабая и ручная и пробиться во власть невозможно. Но посмотрите на этот вопрос с другой стороны, встав у руля вы сразу станете биться за свободу народа? Мы все на своем уровне прежде всего думаем о себе и своей семье, а потом уже о работе. Почему вы считаете, что какой-нибудь идеализированный вами демократ и вольнодумец будет поступать по-другому. Все его высказывания будут популистскими и направлены на большинство.
2. Как во все мире, тот кто платит тот заказывает музыку. Другой вопрос что лучше, слушать проамериканские выступления, отупляющие народ и расшатывающие и без того шаткий баланс мира в России или наших, пусть говорящих однообразно, но не подстрекающих на гражданскую войну. Да и потом, все что не напишет или не покажет власть, разнесут другие СМИ, таких полно.
3. С судами столкнулся, вы правы. Если почитаете Достоевского (Записки писателя), то поймете откуда ноги растут. Но не согласен, что это ошибка нынешней власти.
4. Не могу комментировать так как не предприниматель и не знаком с данным вопросом.
Возможны вы правы, говоря что я не замечаю ограничения свобод, но как я уже сказал, для меня важнее мой близкий круг и уверенность в том, что с ними все будет хорошо, чем свобода для народа России. Простите за цинизм, но честно. Было бы здорово если бы каждый задумался бы в первую очередь о себе и своих близких, а потом бы толкал других на баррикады.

После экономического коллапса страны не станет. Кому будет нужна свобода?

Раз не могут устроиться хорошо в жизни, значит сами виноваты, плохо работают, лохи и неудачники.

каждый на том месте, которого достоин. до которого хватило мозгов дойти. согласен, не согласен

так живи. Кто мешает?
Мне вот ни кто не мешает.
Работай, учись, читай.
Кто виноват что у тебя мозгов нет?

Не прозябай. Достигай высоких целей и пределов. Живи лучше.
Кто вам мешает?
Россия мешает?
Пиздуйте нах, отсюда и живите там.
Таких как вы я в детстве из рогатки отстреливал.

нужно иметь силы побеждать раба внутри себя. никто никого ни к чему не принуждает. и не имеет права это делать. не нравится, на сиди, вали отсюда. или делай, чтобы здесь стало лучше. не словами, делами и поступками. именно они людей характеризуют

как может быть, что все вокруг плохо, но все продолжают здесь жить. значит все устраивает. можешь-делай, не можешь - терпи дальше.

недовольство повод для того чтобы сделать что то, чтобы стало лучше. хотя бы самому себе. я люблю свою Родину. я русский и горжусь этим.

сделать лучше для себя - это сделать достойной жизнь свою и свой семьи. пути достижения у каждого свои. тяфкать и ныть дома у компа, хаить всех вокруг-удел неудачников. жизнь - борьба. только у каждого своя. а у кого-то с самим собой и своими комплексами. меня с детства научили, что само в жизни ничего не происходит, если что-то хочешь добейся. а длинный язык для лизоблюдов.

Рабы не мы.....
Я свободен, в своей стране. работаю на себя и для себя. Помогаю людям.
Жизнь прекрасна.
Ни кто не мешает.
А главное с собой в правде живу.

рашка космос самолеты

а какая страна постоянно пополняет подводную группировку спутников? Какой там самолет 5 покОления? Тот, который в гору влетел - "господа индонезийцы, купите флагман нашего говностроения - первый полет бесплатно".

у нас самые дешевые пуски в мире и иностранцы этим руководствуются, в первую очередь. Нахрена они себе экологию загаживать будут, когда русские и возьмут недорого и в жопу расцелуют, а потом мульку дегенератам и пенсионерам толкнут, что мы космонавты дохрена. С Фобос-грунтом вас, дорогой товарисч и на досуге подумайте, из чего был собран данный аппарат, в стране, которая не умеет делать сотовые телефоны.

это так же как и ракеты - наследие совка и покупают их только из-за цены.

проектируем, особенно Буран офигенно спроектировали - так обосрались, что дальше некуда.
а все с Бураном так - до сих пор на авиасалоне декорацией работает.

политика экономика пиздец

У нас идёт автокаталитическая реакция: чем отчётливей видно приближение полярного лиса вследствие воровства и некомпетентности власти, тем воровать начинают больше и тем больше начинают выжимать из власти оставшихся профессионалов. Просто, чтобы успеть хапнуть как можно больше и убежать как можно дальше, пока всё окончательно не накрылось.
По мемуарам современников, примерно то же самое было накануне 1917-го.

перлы

вы такой заботливый, как нафаня. 
нафуфанить бы тебе, старый маразматик полну жопу огурцов.

можешь на пизде пошуршать струнами. проникновенно под достоевского

Плыви, ряженка. Не  прокатил  бал - маскарад!

хуя горбушку и пизды четвертушку


она шибзданутая. я читал ее стихохуй про котика и золотой пайисок. эпично. она обиделась на меня, когда я ей написал, что надо же как судьба рулит - лапоть нашел галошу! так она стенала



"раз в год палка стреляет, раз в пять-десять лет медведь летает, а каждую пятницу 13-го, когда в Праге цветут налитые ртутью мандрагоры, во время затмения кровавой луны, противостоящей Югготу"


говно, говно, говно, посевная и зыкина



НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ ВЫ ПЕРЕД ЭТИМИ ГАДАМИ И НАС НЕ ПОЗОРЬТЕ ХУЙКОМ ИМ А НЕ ЧАЙКОМ ИЗ РЕСТОРАНОВ В КОСМОС НЕ ЛЕТАЮТ ХОТИТЕ ТОПОР ПОДВЕЗУ

Охуеть, ватник прямо в моей ленте залез и срет. 

ссылки

демотиватор путин есть такая профессия родину продавать

http://demotivation.me/icwrsyjjjncipic.html

линк на превью http://demotivation.me/thumbs/20130731/icwrsyjjjnci.jpg

<a href="http://demotivation.me/icwrsyjjjncipic.html" target="_blank" title="ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯродину продавать"><img src="http://demotivation.me/thumbs/20130731/icwrsyjjjnci.jpg" border="0"></a>  HTML код для веб-страниц

[URL=http://demotivation.me/icwrsyjjjncipic.html][IMG]http://demotivation.me/thumbs/20130731/icwrsyjjjnci.jpg[/IMG][/URL]  UBB код, подходит для большинства форумов

[url=http://demotivation.me/icwrsyjjjncipic.html][img=http://demotivation.me/thumbs/20130731/icwrsyjjjnci.jpg][/url]  UBB код альтернативного формата, используйте, если не работает первый вариант

разные цитаты

Мат это максимальная экспрессия в речи, если им не заменяют междометия и не используют, нах, как слова паразиты, епт. 

как много можно выжать из фразы "русскому человеку нужны плётка, стойло и водка".
Но, всё же, в конце не хватает крика души: "Поскорей бы оказаться в концлагере, где умное руководство не даст меня в обиду разного рода преступникам."


В итоге окажется, что помещение есть, а здания нет, и, в конечном итоге, нет никакой разницы, есть ли это здание, есть ли где-то это помещение, ведь суд нужен не для этого, и судят не за дела, не за нарушения и не за преступления, а за само право существования в этой  выморочной реальности, где бумага стоит дороже человека, а человек, по сути своей, - фигурный кусок картона, освещаемый призрачным светом и отбрасывающий тень, колыхания которой мы в скудоумии своём именуем жизнью.


Правила блога. Их нет. Вы комментируете. Я баню. Никакой демократии. Никакой логики. Только анархия!

Был бы рад забанить каждого встречного, но по причине ограниченных умственных возможностей еще не понял, как это делается.


Да-да-да, дорогой россиянин, взрослых россиян власть принимает за детей - мизулоновы лучше тебя, знают что тебе надо смотреть, они априори считают, что ты будешь это смотреть, что ты извращенец и дебил, а потому решили за тебя, что ты это смотреть не сможешь. Завтра они решат, что тебе не зачем горячая вода или пенсия, или зарплата, но будет поздно - будет всем известно и искренне понятно, что власть решит лучше и мудрее тебя, что тебе нужно, а без чего обойдешься.

Вот как он не пытается вжиться в роль, но жизненные ценности и координаты у него гебешные - обеспечить управляемость населения (ага покорность)



Вот именно, они задаются вопросом о смысле жизни, но ответ им пытаются подсунуть в виде религии, родины, ценности государства, системы и т.д. А лучше вообще не давать повода задумываться, пусть думает, где кусок хлеба найти и как бы завтра без крыши над головой не остаться. Потому что если дать человеку об этом думать, то кто его знает, что он надумает. Не надумает ли он, что жизнь устроена несправедливо и неправильно, и что он раб системы, и взбунтуется.


Всё, заебал демагог. Не отвлекай людей своим говном портяночным. Порезвился и хватит. Варитесь в собственной гнилой отрыжке из кремлёвской кухни.


 сейчас гомосексуальная связь - это акт унижения. И вопрос ставится у урков на уровне "кто кому вставил". Кто вставил, тот и пацан, а вот кому вставилось, тот лох-пидар (та и ваще гей). 
Теперь представим, что больше унизить такой связью нельзя. Получается, что все встает на свои места. Теперь у нас оба мужика, которые долбятся, считаются геями. Не как что-то плохое, но оба участника уже на равных правах (читай, оба педики). От этой мысли, что виртуозно уже нельзя присунуть и при этом выйти чистым из воды, все эти урки бесятся. Они даже больше геи, чем собственно натуральные геи (последние хотя бы не предпочитают иметь связи по причинам отличных, от личных-интимных: вопрос ебли как иерархического продвижения их едва ли интересует), потому что у них это глубоко зашито в их кодекс.


Эта тактика "от противного" в подобных дискуссиях всегда выглядит смешно. "Скажите ещё спасибо, что в лагеря не отправляют" охуеть теперь. Так удобно, можно вообще ничего не улучшать, а наоборот, постоянно делать хуже и тыкать в эту фразу, потому что всегда можно найти больший пиздец.

О Власове и власовцах написано много. Мы не ставим своей задачей осуждать никого из солдат РОА, ни из её офицеров младшего и среднего звена. Окажись любой в то время, трудно сказать, кто как бы поступил, и что подвигло некоторых на сотрудничество с немцами. Однако мотивы предательства генерала, цели его ближайших сподвижников - это уже несколько иные вещи. Эти «командиры» не могли не знать, чему должна была служить РОА. Мы постараемся быть максимально объективными в этой оценке и дадим слово великому русскому философу, жившему и работавшему в эмиграции и не имевшему основания любить коммунистов: «Цель Германии была совсем не в том, чтобы «освободить мир от коммунистов», и даже не в том, что бы присоединить восточные страны, но в том, чтобы обезлюдеть важнейшие области РОССИИ и заселить их немцами» (И.А.Ильин Собр. Соч. М. «Русская книга» 1993 г. т.2 с. 11). Это к вопросу о том, чему должна была помочь РОА. 


http://www.compromat.ru/page_12627.htm

черножопое говно

 Я не хотел здесь, но... ну ладно можно и здесь. Повторю.

"Я бы хотел затронуть одну очень важную для себя и надеюсь для вас тему. Лично меня крайне интересует вопрос, "для чего лично мне Кавказ?".  Вот ответьте мне пожалуйста на этот прямой вопрос.
Но... прежде всего я хочу сказать, что я знаю для чего мне курильские острова. Я знаю для чего мне Тататрия, Башкирия, Якутия и Алтай. Вот понимаете знаю... Наверное надо объяснить. Я родом из зауралья или если угодно западной Сибири. Там народы россии так переплетены, что и не поймешь, где казах, а где русский и кто из них более России ценен. Поэтому повторюсь. Зачем мне Кавказ, точнее: даги и чехи? Может быть они приносят моей стране какую-то пользу? А может они встанут на защиту моей страны в случае внешней угрозы? Я могу ответить, только... не будет ни того, ни друго. Может они форпост со стороны Турции или Ирана? Вы сами-то в это верите. Весь Кавказ включая Грузию и Армению, я уж не говорю о маленьких народах, потому и стремился под крыло России, что их могли поглотить Турция или Иран. Ну а теперь, нам вот это надо? "эта жа редиска соскочит при первом атасе" или как там это звучало в "Джентельменах удачи"
Повторяю вопрос. Зачем мне и вам, Кавказ?


Вам, лично Вам как гражданину свое страны, за которую вы кровь отдадите, Вам... Он нужен?

цитаты матрица телематрица

Исходное сообщение Prometheus
Делай что желаешь . Всёё равно не изменишь ничего что тебе не дано изменить .

Ещё один камень на могилу телемитской философии - воля каждого человека бесконечна.... вселенная - ограничена. Столкновение неизбежно.... принцип "делай, что изволишь" - не работоспособен, ибо натыкается на 7 миллиардов других бесконечных "воль", запертых в кусках человеческого мяса.

Исходное сообщение Prometheus 
Этого не только доказать этого и представить себе никто не может. Ну вот конец. А что за ним?

Это сложный вопрос космогонического, мифологического, теологического и психологического характера.
Помните к/ф "Матрица", где Нео оказался заперт на станции метро? и бегал по ней - бежал вправо, а потом выбегал слева. Вот это и есть то, о чём я хочу сказать - коненчо вселенной именно такова, хотя бегать можно бесконечно.

юморески

"Хозяйка - блядь, паштет - дерьмо, пирог из ебаной кобылы
ебал я в рот такие именины.
Подайте шляпу и пальто - меня уж дома ждут давно".

шаблонные ответы на шаблонные вопросы

блять еще один как вы заебали со своим шаблонным мышлением
во-первых просто смерть не есть освобождение
во-вторых полное освобождение можно получить только уничтожив бытие, и одиночное освобождение посредством всяких "просветлений, медитаций и трансцедентаций" так же не возможно.
вселенная не так проста, как это может показаться на первый взгляд и материальная составляющая - лишь верхушка ебаного квантово-информационного айсберга


«Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, чтоими правят люди глупее их самих», - Платон. 

Меня твои притчи просто доебали уже, я не могу их слушать. Одна история духовнее другой, просто. Про Бога. Про какую-то хуйню, апостолов. Чё ты несешь вообще? Ты можешь заткнуться? Иуда, блядь, предал — раскаялся. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

пелевин цитаты

Про блядей и провокаторов

"...Как и положено провокатору, Самарцев был обаятелен.
- На самом деле я менеджер будущего, — сказал он. — Так сказать, дизайнер завтрашнего дня. А должность так называется потому, что провокация в наше время перестала быть методом учета и стала главным принципом организации.
- Не понимаю. Как это провокация может быть методом учета?
- Запросто, — ответил Самарцев. — Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют «вихри враждебные веют над нами». А среди них — один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.
- Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?
- Когда провокатор начинает петь «вихри враждебные» первым, — ответил Самарцев. — Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека. 
- Понятно, — сказал я.
Самарцев снова попытался ткнуть меня пальцем в живот, но в этот раз я подставил ладонь.
- Это, естественно, относится не только к революционным песням, — продолжал он, — а ко всем новым тенденциям вообще. Ждать, пока ростки нового сами пробьются сквозь асфальт, сегодня никто не будет. 
- Почему? — спросил я.
- Потому что по этому асфальту ездят серьезные люди. Ростки на спецтрассе никому не нужны. Свободолюбивые побеги, которые взломают все на своем пути, в наше время принято сажать в специально отведенных для этого местах. Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация — менеджментом...

[...]

- Э, — сказал Самарцев, — да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое «уловка-22»?
Это я помнил из дискурса.
- Примерно, — ответил я. — Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
- Правильно, — сказал Самарцев. — Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия..."



Об интеллектуалах и интеллигентах

Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, - "интеллигент" и "интеллектуал". Я не выдержала и спросила:

- А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
- Различие очень существенное, - ответил он. - Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?

Я кивнула.

- Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните...

Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, - запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.

- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.

- А при чем тут интелл...

- Подождите, - поднял он ладонь. - Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы...

- Признаться, я уже потеряла нить.

- А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.

Быгыгы, проклятые либики еще тошько говорят отдаться западу, а вова путин их всех обскокал - продал 20% роснефти за бугор("покупка" Тнк), вложил все деньги трудящихся в омэриканские бумаги и бумажки, построил всякие северные потоки чтоб сливать сырую нефть без переработки и заработков для страны. Вот это патриот. А всякие гниды жиды и либики хотят исправных судов на пользу населению как в омэрике, вот уроды, ненавидим их. Еще хотят нашу лапочку-мазурика от власти отстранить, чтоб крестьянам легче жилось - вот русофобы гнилые.


Самое смешное, что идет дикая подмена понятий, ведь эта самая свора и есть бывшие либералы, те, кто во время перестройки "оказался в нужное время в нужном месте" и разворовал то, что осталось после СССР, под видом "свободного рынка" и других мнимых свобод.

На лурке неплохая статья на эту тему:

Строго говоря, термин «либерал» устарел. Исторический либерал — это сторонник классического либерализма, «свобода, равенство, братство» и «laissez faire, laissez passer». Настоящие либералы кончились вместе с буржуазными революциями, когда власть переделили и пропаганда равноправия стала играть не в пользу новых хозяев...
...на деле при полной экономической свободе власть переходит к крупным корпорациям, которые делают выборы фикцией и отстраняют демос (народ) от кратии (власти). 
Шикарный пример того, как либерализм уничтожает любые демократические институты на корню — 90-е в этой стране: как только либералы взяли собственность под свой контроль всем было велено заткнутся, незаткнувшихся пришлось пострелять из танков в 1993. 

http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82

Сейчас они (точнее, некоторые их прихвостни) начинают прикидываться пролетариями, апеллировать к коммунистической идеологии, пытаясь перетянуть на свою сторону людей, уставших от этого дикого рыночного беспредела, который даже капитализмом не назовешь, пытаясь представить нынешнюю путинскую плутократию и олигархат с уклоном в монархию - возрождением построения социализма, реанимируя культ Сталина и пытаясь "реабилитировать" брежневский застой. Этим они, с одной стороны, привлекают левый электорат, а с другой - возбуждают правых, православных и монархически или либертариански настроенных, для которых одно упоминание про коммунизм - как красная тряпка для быка, тем самым усиливая раскол общества и мешая формированию конструктивной оппозиции, сводя весь протест к каким-то мифическим ЛИБИКАМ.

Короче, классическая грязная политтехнология.

русофильствующим хуесосам

"В сочинении моем действуют только князья, говорящие и пишущие по-французски, графы и т. п., как будто русская жизнь того времени сосредоточилась в этих людях. Я согласен, что это неверно и нелиберально, и могу сказать один, но неопровержимый ответ. Жизнь чиновников, купцов, семинаристов и мужиков мне не интересна и наполовину не понятна, жизнь аристократов того времени, благодаря памятникам того времени и другим причинам, мне понятна, интересна и мила".

Л.Н. Толстой "Несколько слов по поводу книги "Война и мир", 1868.

как много можно выжать из фразы "русскому человеку нужны плётка, стойло и водка".

Но, всё же, в конце не хватает крика души: "Поскорей бы оказаться в концлагере, где умное руководство не даст меня в обиду разного рода преступникам."

Витя наркотой не баловался. Его хобби было так же далеко от баловства, как военная игра "зарница" от Афгана. Он наркоту изучал. С превеликим рвением и аккуратностью. Как настоящий анестезиолог, коим он и был. Изучив и испробовав на себе по много раз все более или менее доступные жителям Москвы наркотики, Витя получил визу в Голландию. Оторвавшись в кофе-шопах, душа исследователя потребовала большего.
Насколько я знаю, кокаин в лавках там не продается, хотя его легко купить ночью на мостах. Но кокаин - это вообще не экзотика, и Витя купил в лавке грибы. Причем, купил в день отъезда домой. И сразу же сьел. Через несколько часов, сидя в самолете, Витя ругался как умел - грибы не подействовали. "На..бали" - решил Витя. Грибы не подействовали и позже, когда Витя добрался до дома. Проголодавшись, он открыл холодильник и решил сварить спасительные пельмени. Со сметаной. И вот вынимает он сметану, а она ему и говорит. Что именно говорила ему сметана, он не помнил. Но что-то умное и интересное. На следующий день к нему пришла сестра. Она знала, что он должен был вернуться, но не звонил и по телефону не отвечал. И увидела она Витю на полу на кухне, около открытого холодильника, в окружении стройных рядов продуктов из холостяцкой морозилки, на коленях его лежали растаявшие пельмени, которые он нежно, как котенка, гладил.
Через пару дней Витя отошел, вернулся на работу. Голландию вспоминает с большим уважением.

экономическое рабство

Мы создали экономику, где основным предназначением человека является что-то хотеть, и это желание может быть удовлетворено (желательно, в кредит) в обмен на его работу. Но тот, кто живет, потакая своим желаниям (которые, к тому же, формирует для него кто-то другой), не может выжить как человеческая личность. Такой человек обязательно станет зависимым от чего-то, будь то телевидение, алкоголь, наркотики или вещизм. Такие люди не могут ответить себе на вопрос «Что я делаю и для чего я живу?» и поэтому они обязательно найдут способ разрушить жизнь, которая, в их собственных глазах, потеряла ценность. Чтобы хоть как-то наполнить жизнь, такие люди превращаются в коллекционеров событий (видел, слышал, пробовал, фоткал, играл, покупал, принимал?)

Верхушка общества получает сверхприбыль, но теперь раб, у которого, как и раньше отбирают свободу и труд в обмен на баланду и безделушки, сам, запыхавшись, бежит на работу! Более того, теперь и речи не идет ни о каком социальном антагонизме. Раб считает себя богатым, и сам за свой гамбургер и колу любого порвет. При этом, этот раб обеспечивает рабовладельцам такую прибыль, которая и не снилась рабовладельцу, использовавшему кнут и кандалы.

http://www.snob.ru/profile/9972/blog/58186

Освобождение от рабства

Вначале крестьян, а потом и фабричных рабочих заставляли работать по десять и более часов день, а зарабатывали они очень мало. Для эксплуататоров это было хорошо, но потом производительность станков поднялась настолько, что товар просто некому стало продавать. И появилась гениальная идея: рабочим платить надо не мало, а много, а работают пусть по семь часов в день, чтобы у них было время гулять по торговому центру. Рабочие будут все скупать, и станки будут продолжать работать.

Простые работяги, с деньгами, ходят по торговым центрам! Где же тут эксплуатация? Но она есть и проявляется шестью различными способами.

Первый. Стоимость производства дизайнерских джинсов или гамбургеров низка, так как они делаются с помощью станков из дешевых ингредиентов. Но их продажная цена может быть любой, так как она определяется только качеством рекламы. Более того, стоимость производства еще одной копии фильма или компьютерной программы вообще равна нулю. А это значит, что количество денег, которое ты выдаешь людям, не важно, если они запрограммированы купить твой товар по установленной тобою цене.

Второй. Контроль над желаниями. Человек имеет определенные базовые материальные нужды: еда, жилье, одежда, несколько книг. Когда эти базовые нужды не удовлетворены, то это сильно мешает человеку жить, то есть, ограничивает его свободу. Но когда эти базовые нужды удовлетворены, польза от дополнений к этим базовым нуждам очень мала. Например, важно чтобы человек был сыт. Но если человек уже сыт, от четвертой сосиски на тарелке ему не будет никакого толка. Более того, если он ее все-таки съест, то только во вред себе. На Западе базовые нужды людей удовлетворены: жилье, еда, и деньги на культуру есть у каждого. В этот момент, человек может почувствовать себя полностью свободным, и это представляет большую опасность для эксплуататоров. Что же делается в этом направлении? Человеку внушают, что у него должно быть семь пар джинсов, и что за последнюю пару он должен отвалить триста долларов, то есть, свою зарплату за три дня. Ну вот: человек три дня горбатится за ненужную ему тряпку, то есть он оказывается в добровольном рабстве.

Мне возразят, что покупка джинсов была «свободным выбором» человека, но это совершенно не так. Людям предложили систему отношений, в которой девушки смотрят только на тех, кто одет в красивые джинсы. Причем смотрят не только на картинках, но и в реальности, то есть эти картинки учат и мужчин и женщин «как надо поступать». И это позволяет производить джинсы за три доллара, а продавать за триста.

Третий. Человека побуждают купить то, что является для него вредным и создает дополнительную зависимость. Иными словами, человека заставляют «установить себе компьютерный вирус». Я сто раз в месяц вижу рекламу, где очень красивой девушке понравился парень, потому что он пьет колу. К тому же, кола очень вкусна. Поэтому я часто пью колу, отчего у меня сначала появляется избыточный вес (чего девушки не любят), а потом и вообще развивается диабет, и теперь я должен жить на инсулине. Так вот почему в коле так много сахара, сладость которого искусно скрыта лимонной кислотой! Раньше я был человеком, с надеждами и планами, а теперь я просто источник дохода для производителя инсулина, то есть, раб.

Четвертый. Это кредит. Как американец покупает свой (вредный) гамбургер, свою (ядовитую) колу, свои («легкие, вкусные и стильные») сигареты и свои (дорогие) джинсы? С помощью кредитной карты. Во-первых, правительство все ближе подходит к отмене наличных денег, потому что оно желает знать всю структуру наших расходов, а также всегда знать, где мы находимся. Современного раба сажать на цепь не нужно: его очень просто найти. А теперь несколько слов о кредите. Кредит разрушает концепцию заработанных денег и жизни по средствам. Кредит делает доступными вещи, которые на самом деле тебе не нужны, но которых (благодаря рекламе) тебе «хочется». И конечно, за одолженные деньги, банк берет с тебя процент. Так человек закабаляет себя в обмен на вещи, которые ему не нужны и которые, кстати, тоже его закабаляют. Например, великую, бессмертную книгу человек обычно в кредит не покупает – это не импульсивная покупка. Человек покупает в кредит модный бестселлер, который везде рекламируется – и тем отнимает у себя несколько дней жизни и разрушает свой вкус.

Пятый. Покупка жилья с помощью «ипотечного кредита». Теперь мы хорошо понимаем, к чему это может привести. Но государству это нравится: человек сам отдает себя в рабство системе на следующие тридцать лет.

Шестой. Люди сами, как на духу, все о себе рассказывают: их больше не надо пытать, как это делалось в древности. Гугл и Фейсбук помогают правительству получить полную картину мыслей и связей любого человека. И это можно прекрасно использовать. Вот лишь один пример. Предположим, парламент демократической страны обсуждает бюджет полиции. Тогда мы легко находим в интернете сотню бородатых мусульман-шизофреников, часто забывающих принимать таблетки. Остается только сделать так, чтобы один из них, когда пойдет в магазин за молоком, нашел бомбу – и останется только объяснить ему, где у бомбы взрыватель. Ну, а потом мы получаем кровавые картинки и возмущенный парламент повышает бюджет полиции.

Обсуждения в социальных сетях поддаются не только контролю (что уже хорошо для правительства), но и управлению. Например, диктатор обязательно должен взрастить парочку лидеров оппозиции, начать их ужасно бояться и создавать им репутацию, сажая их в тюрьму. Оппозиционно настроенные люди клюют на эту наживку – и теряют всякий протестный потенциал, как любая рыба на крючке.

Для тех, кого это описание испугало, сразу скажу, как этому противостоять: надо самому знать, что правильно, и тогда обмануть тебя будет трудно. Если ты «за кем-то идешь» то есть большая вероятность, что ты будешь обманут. Это есть главная тема данной статьи: не должно быть никаких посредников между тобой и Создателем; это твой мир, и ты обладаешь способностью его понять. Объединение тоже очень хорошо, когда объединяются как братья, а не как вождь и толпа.

***

Мы создали экономику, где основным предназначением человека является что-то хотеть, и это желание может быть удовлетворено (желательно, в кредит) в обмен на его работу. Но тот, кто живет, потакая своим желаниям (которые, к тому же, формирует для него кто-то другой), не может выжить как человеческая личность. Такой человек обязательно станет зависимым от чего-то, будь то телевидение, алкоголь, наркотики или вещизм. Такие люди не могут ответить себе на вопрос «Что я делаю и для чего я живу?» и поэтому они обязательно найдут способ разрушить жизнь, которая, в их собственных глазах, потеряла ценность. Чтобы хоть как-то наполнить жизнь, такие люди превращаются в коллекционеров событий (видел, слышал, пробовал, фоткал, играл, покупал, принимал?)

Верхушка общества получает сверхприбыль, но теперь раб, у которого, как и раньше отбирают свободу и труд в обмен на баланду и безделушки, сам, запыхавшись, бежит на работу! Более того, теперь и речи не идет ни о каком социальном антагонизме. Раб считает себя богатым, и сам за свой гамбургер и колу любого порвет. При этом, этот раб обеспечивает рабовладельцам такую прибыль, которая и не снилась рабовладельцу, использовавшему кнут и кандалы.